Sammenligning av "Senere, Lena" og "Naken i Hijab"
«Senere, Lena» er en bok skrevet av Anne Karin Elstad som handler om hvordan ekteskap var for kvinner i Norge på 50-tallet. Gunn Marit Nisja sin roman "Naken i hijab» handler om Live og hennes ekteskap med Kareem i dagens Egypt. Jeg skal nå sammenligne disse to bøkene med utgangspunkt i kvinnens rolle, mannens rolle og ekteskapet.
Vi starter med å se på kvinnens rolle. Hovedpersonene i bøkene er kvinnene Lena og Live, og handlingen foregår fra deres perspektiv. Det finnes mange likheter mellom disse to karakterene selv om den ene lever i Norge rundt 50-tallet, og den andre i dagens Egypt. I begynnelsen er begge to stormende forelsket i mennene sine, og overser faresignalene som etterhvert viser dem hvor selvopptatte mennene deres er. Lena har vært forelsket i Kjell, som var en kompis av broren hennes, siden hun var en ung pike. Etterhvert som hun blir gammel nok til å gå på dans får hun mer kontakt med Kjell, og de danser, flørter og kliner sammen av og til. Etter en stund begynner Kjell å se på henne som hans «eiendel», og selv om han flørter med andre betyr ikke det at hun kan gjøre det samme. Lena er en av de heldige jentene fra den lille landsbygda, og får fortsette på skole og studere. Hun blir etterhvert mer oppmerksom på hva Kjell sier og hvordan han er, og innser at han kan være nedlatende og direkte stygg mot henne. Han kaller henne for en dum liten pike flere ganger, og sier stygge ting om utsende hennes men forsvarer det med å si «men æ elske dæ forde». Denne holdningen Kjell har mot henne fortsetter gjennom hele ekteskapet, men det skjer en forandring i Lena. I begynnelsen var hun forelsket men samtidig usikker, men etterhvert blir hun mer sikker på seg selv og tar igjen når Kjell er frekk mot henne. Kjell syntes bare dette er morsomt, men etterhvert som de blir eldre og Lena får egne meninger er det ikke så morsomt lengre. De har endel problemer, og en dag da de har en stor krangel voldtar Kjell henne. Han har tvunget henne til å ha sex når hun ikke ville før, men da gav hun etter, denne gangen bruker han vold mot henne. Etter dette skjer det en enda større endring i Lena, hun begynner rett og slett å gi litt faen i hva Kjell mener og vil. Hun slutter å rydde å stelle i huset, lar barna leke i finstuen, går i de klærne hun vil gå i og finner Kjells sårbarheter og bruker det mot ham når det trengs. Hun forblir hos han og går etterhvert tilbake til den ryddige glatte fasaden hun hadde før, men har fremdeles en plan om at en gang, en gang senere skal hun gå fra Kjell og leve et annet liv. Hun begynner å bruke utdanningen sin og jobber som lære. Til slutt vil Kjell at de skal flytte til Oslo for en jobb han har fått tilbud om, og da sier hun at hun og barna skal bli igjen, mens han skal flytte.
På samme måte som Lena, er Live i begynnelsen hodestups forelsket i Kareem og ser ikke virkeligheten for det den er. De møtes da Live og en venninne er på ferie i Egypt, og Kareem tar dem med på en privat «tour» i byen de er i. Da Live reiser hjem har hun fremdeles masse kontakt med Kareem, og det blir til slutt bestemt at Live skal komme tilbake til Egypt på bessøk. Han klarer og overtale henne til å gifte seg med han, og å flytte ned dit. Hun stoler fult og helt på ektemannen, og ser opp til han. Hun blir fortalt hvordan hun skal kle seg, hva hun skal mene og hvordan hun skal oppføre seg og i likhet med Lena gir hun etter i begynnelsen. Hun begynner så å plukke opp signaler på at Kareem kanskje ikke er slik hun tror han er. Hun finner ut at å finne turister og tilby dem en privat-tour er del av jobben hans, han behandler henne forferdelig og lar henne ikke bestemme noe. Live blir gravid, og vil ikke at jentebarnet deres skal omskjæres. Kareem reagerer med vold, og han sier at hun skal gjøre som hun blir fortalt og barnet deres skal omskjæres. Det skjer så en forandring i Live, hun innser at hun har rotet seg borti en helt fremmed kultur, med en mann som har lurt henne trill rundt. Hun vil forlate Kareem for å beskytte seg selv og barnet men dette er lettere sagt enn gjort. En dag havner de i en bilulykke og Live ser sitt snitt og rømmer med barnet deres. Vi ser at både Lena og Live innser at de fortjener et bedre liv både for seg selv og barna/barnet og gjør noe med det på tross av samfunnet og kulturen de lever i.
Hvordan piker ble oppdratt i perioden Lena levde i påvirket hvordan livet hennes ble. På den tiden kunne jenter studere som Lena gjør, men dette var kun en formalitet. Kvinner skulle ikke arbeide selv om de hadde utdanning, de skulle være hjemme og stelle med hus og barn. Jenter ble oppdratt til å være husmor og kone til en mann. Oppdragelsen til Live derimot er fra dagens Norge hvor jenter blir oppdratt til å få en utdanning og jobb slik at de kan sørge for seg selv. Da hun flytter til Egypt får hun oppleve at det ikke er slik ting fungerer der. I Egypt i dag får jenter en oppdragelse tilnærmet Lena i ”Senere, Lena”. Her skulle jenter kun være hjemme og gjøre husarbeid og hjelpe til. Jenter ble oppdratt til å la andre gå foran seg selv, og å ikke nærme seg mannsdominerte områder. Det var vært få yrker kvinner kunne ha, og de hadde ikke like mange valg som guttene.
Mennene i ekteskapet har også ganske like roller i 50-tallets Norge og dagens Egypt, og vi skal nå gå nærmere inn på mannens rolle. Både Kjell og Kareem har makten i forholdene, og er den dominante. I Norge på 50 tallet var det en naturlig del av ekteskapet at det skulle være på mannens premisser, ikke kvinnens. På samme måte er det for Kareem i hans kultur, i dagens Egypt. Begge ser på sine hustruer som noe som er til pynt, og som bare skal gjøre som de blir fortalt. Kjell er sjefen i huset hos Lena og Kjell, Lena skal ha samme meninger som Kjell, og dersom hun ikke har det blir hun fortalt at hun er dum. Alle valg Lena står ovenfor blir valgt av Kjell eller familiene deres. Selv da de skal gifter seg har allerede Kjell og familiene planlagt alt før han i det hele tatt har fridd, og før hun har fått sagt ja. På samme måte styrer Kareem over Live, hun får ikke være med å bestemme noe som helst når det kommer til hun eller barnet deres. Da Live spurte om ikke de kunne la vær å omskjære pikebarnet deres nektet Kareem, det var helt uaktuelt. Live får ikke lov å ha noen meninger som er hennes egne, hun må underkaste seg Kareem på alle måter. Kjell er en utrolig egoistisk person, og det virker ikke som han er i stand til å virkelig elske noen. Han er kun opptatt av hva som passer han og hvordan han kan klatre oppover på den sosiale stigen. Da Lena og Kjell får barn, flytter Kjell rundt på dem fra sted til sted uten hensyn til Lena og deres barn. Kareem er også en selvopptatt mann som kun er opptatt av sine egne behov og hvordan han vil ha ting. En annen stor likhet er stoltheten og fasaden som både Kjell og Kareem er så opptatt av. Alt skal være perfekt og ingen på utsiden skal vite hvordan de egentlig har det, koste hva det koste vil. De tenker begge hele tiden på hvordan andre vil oppfatte ham og hans familie. På tross av disse likheten er det fremdeles en forskjell på Kjell og Kareem. Kjell lar Lena få mye mer makt over han og deres ekteskap enn hva Kareem gjør, og hsn er ikke like voldelig. Kjell tror selv at han elsker Lena, og har et ønske om at de skal være sammen og ha et fungerende ekteskap selv om dette er av feil grunner. Han prøver på sin egen forskrudde måte å gjøre henne lykkelig, men på sine egne premisser. Kareem går det ikke an å diskutere på noe vis med, da tyr han til vold, og han bryr seg overhode ikke om Live og hennes følelser.
Gutters oppdragelse på tiden Kjell og Lena levde i var annerledes enn i dag. Gutter skulle få seg en god utdanning og jobb med så høy status som mulig. De skulle finne seg en kone og få barn. Utover det var det ikke mye moral i oppdragelsen, menn kunne for det meste gjøre som de ville i forhold til hvordan jenter ble oppdratt. Gutters oppdragelse gikk for det meste ut på disiplin, og få dem til å ikke ødelegge for mye. De hadde også mange forbilder i yrkes livet, og hadde et hav av muligheter.
Til slutt skal vi se på hvordan ekteskapet er framstilt i de to bøkene. Ekteskapet mellom Lena og Kjell har mange likheter med Live og Kareems ekteskap, og den største likheten er forholdet mellom kone og mann. Den er en stor maktforskjell mellom mann og kone, hvor det er mannen som har makten. Mannen skal forsørge familien, han er overhodet i forholdet/familien og det er han som bestemmer hvordan alt skal være. Konene skal være hjemme og stelle med hus og barn og ellers gjøre som de blir fortalt. De skal også kle seg som mennene vil, som vi ser da Kjell ber Lena om å gå i kjoler ikke bukser, og da Kareem ber Live om å gå i hijab og nikab. Hvordan kvinnene ser på ekteskapet sitt er en annen likhet. De er begge lykkelige i begynnelsen, og ser på mennene sine som omtenksomme og gode. To store hendelser endret dette synet for Lena og Live. Lena hadde gradvis innsett hvordan ekteskapet var, men da hun ble voldtatt, visket det ut alt håp hun hadde om at de kunne tilbringe resten av livene sine sammen. For Live var det spørsmålet om omskjæring av datteren som var det avgjørende vendepunktet. De gikk begge ut av ekteskap med undertrykkelse og feil premisser.
Jeg har nå sammenlignet Anne Karin Elstads «Senere, Lena», og Gunn Marit Nisjas «Naken i hijab». Jeg fokuserte på hvordan kvinnene, mennene og selve ekteskapet var i de forskjellige bøkene, og kom fram til store likheter men også noen ulikheter. Lena og Live er nokså like, og går begge gjennom store forandringer i egen tankegang i løpet av ekteskapet. De begynner begge som forelskede kvinner, deretter innser de etterhvert hvem mennene deres virkelig er og til slutt forlater de dem. Mennene er også nokså like og de er begge den dominante i forholdene. De er begge egoistiske, selvsentrerte og voldelige, men Kareem tyr kanskje enda mer til volden enn Kjell. Ekteskapene er også veldig like da de begge bygger på mannens premisser og meninger, og ikke i det hele tatt kvinnens. Maktforskjell er nøkkelordet for begge ekteskapene, men den er nok størst i Lives ekteskap til Kareem. Lena bygger seg opp noe makt på visse områder, mens Live står igjen uten noe makt i sitt ekteskap. Konklusjonen blir at det fremstår som ekteskapet som beskrives fra dagens Egypt faktisk er verre enn det var i Norge på 50-tallet.